Автор Тема: Общество с единственным участником как единственный у  (Прочитано 2171 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Administrator
Newbie
*****
Сообщений: 4
ООО, купившее 100% акций ЗАО, обратилось в суд с целью оспорить сделку по продаже этих ценных бумаг.
Как указал истец, в результате исполнения подобного договора ООО, имеющее лишь одного участника, становится единственным акционером данного ЗАО. Это противоречит законодательству. Соответственно, сделка ничтожна.
Суд округа не согласился с такими аргументами и указал следующее.
В силу Закона об АО общество не может иметь в качестве единственного учредителя (акционера) другое хозобщество, состоящее из одного лица, если иное не установлено федеральным законом.
Между тем, исходя из законодательства, довод о недопустимости для покупателя акций в последующем являться единственным акционером общества не может выступать основанием для того, чтобы признать сделку недействительной в силу ее ничтожности.
Сама по себе подобная сделка купли-продажи акций не противоречит законодательству.
Полный текст судебного акта:

http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/40037750/?prime

В чем же смысл тогда такого запрета? Чтобы устранить нарушение, покупатель должен срочно продать часть акций? А если не продает, кто может обязать?